[返回网际谈兵首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[版主管理]·[分区新闻]·[繁體閱讀]
反省中国对印政策的盲点与误区
送交者: 海外华人[♂中书令★★★♂] 于 2017-08-14 7:06 已读 889 次  

反省中国对印政策的盲点与误区

中印对峙引发危机,对于国人而言是意想不到的突发事件,对印度而言,则是一个蓄谋已久的主动挑衅。一个预料之外的突发事件,说明了原来的判断有盲点和误区。

有人坚持说,中国国家战略的重点始终在东海台海和南海,西南方向排在靠后的位置。没错,国家战略一定要设立相应的重点与非重点,突出和解决主要矛盾。然而重点与非重点不是一成不变的,尤其是美国全方位重点围堵中国的当下,中国周边的所有问题都是联动互通的,任何一个方向一旦出现明显的失误,立即成为美国操纵的新抓手,引发连锁反应。

回顾1962年的中印边境战,是不得已的情况下被迫开打的,不想打的原因,除了当时处于大跃进后的经济困难时期外,最主要还是中国不把印度视为敌人,1959年的国庆大典,毛泽东在天安门城楼亲自找到印度驻华大使说到,美国人时刻都在抬杠,我们不想与印度打仗

对待印度这个邻国,中国人除了固有的王道思维外,共产党把阶级成分分析的意识形态运用到国家关系,认为印度历史上深受列强的欺凌殖民,与中国是同命运的患难国家,毛泽东对印开战的目的定位于仅仅是教训印度,认为边界问题必须通过谈判解决,所以即使解放军在战场上大胜,毛仍命令军队立即无条件撤军,并从开战前的边界线再主动后撤了20公里,为以后的边界谈判做出史无前例的诚意

然而,任何一个曾深受侵略殖民的国家就一定不会侵略扩张,一定会在领土争议中讲道理?印度后来的对华政策,以及在南亚的霸道蛮横,印证毛泽东当时对印度诚意判断是错误的,几十年来,所有经历了中印边境十几轮谈判的人,都知道与印度谈判纯属浪费时间,毛泽东当时打胜了退兵,主动多退20公里后再谈判,也就是不以自己优胜的军队逼印度就范的的诚心和好意,结果全部适得其反。

毛以后,中国对印政策既不重视也无全盘规划。不重视的原因当然有印度从来不是中国的假想敌,也有1962大胜后轻视印度,认为印度再折腾,解放军一出兵就可搞掂。殊不知,军事手段是最后的屏障,不可也不能轻易出手。仅以为印军力不行就可轻视印度,结果在以后的诸多较量中频频被动失手,这是一个深刻的教训。

比如,现到印度网站游览,诸如1962年是中国卑鄙偷袭成功,印度赢得了除了1962年之外的一切胜利,因此印度可以也一定要与中国再打一仗复仇洗刷耻辱云云,这样的观点铺天盖地 已经成了印度官员和国民的共识,印度人的共识错了吗?吞并锡金,印巴三次交战,中国军队全部旁观,1987年悍然宣布成立阿尔纳卡尔邦,中国也是仅有嘴巴抗议面对印度的这个全民共识,中国因该好好反省自身政策的盲点与误区。

除此之外,多年来韬光养晦过了头,面对邻国的大小挑衅,多采取忍让退缩息事宁人的态度,也间接或直接助长了印度不畏惧主动挑衅中国野心。

叶海林是中国著名的对印学者,他的有关视频在网上很热门,其观点在一定程度上代表了当今中国学术界对印度的判断。这里举一个叶海林在2013年关于中印关系的视频的例子,具体谈谈中国对印政策的一些盲点和误区。

这个视频归纳起来有几个主要的论点,其一, 中印不再打了, 其二, 争议领土面积太大,现在无法解决只能搁置, 第三,印度能否成功崛起还是一个未知数。 现在简单评议这几个论点。

第一,中印之间不打了,是否代表着中国同意把藏南拱手割给印度?从外交部的诸多发言,显然不是。那么问题来了, 既然不准备把藏南全部割让,就不该宣布不打了,想想看, 东海台海和南海, 中国能宣布不打了吗?道理是一样的。

第二,民意不同意,叶海林是体制内的学者,讲话需维护中央的面子,事实上,民意不同意割让藏南有更多内容叶海林详谈,大家还记得温家宝2003年第一次访印,当时中国外交政策高举睦邻友好,胡温政府本已准备以放弃藏南为代价与印度和好,陪同温访印的外交部发言人孔泉发表的讲话阐明中印边界划界原则是什么按照地理特征划分,呵呵,任何熟悉中印边境地理和边界纠纷历史的人都知道,当年的英国殖民统治者麦克马洪就要叫喊着按照地理地貌划界来制定麦克马洪线的。叶在视频里没有具体阐述民意到底如何不同意割让藏南,笔者清楚地记得,当时香港的太阳报首先表示反对,提出藏南虽被印度占领多年但不应随意放弃,中国的外交政策需要有 连贯性,中印边界谈判应当比照黑瞎岛的模式,起码争回一半的国土。紧接着,有学者在海外网站撰文指出藏南不可割让,一旦割让会刺激印度的野心,进一步肢解巴基斯坦,届时解放军将被迫卷入一场中巴印三国战争。

港媒以及民间声音有理有据,也许是导致当时割让藏南计划搁浅的原因,但中国始终并未制定进一步的对印政策,比如,假如印度不耐烦维持现状而主动 挑衅,中国不同的对应方案在哪?

第三,印度能否顺利崛起?叶海林讲述印度崛起的前提是要进行诸如土地改革,税收改革,废除种姓制度等障碍,并指出这还是一个需要观察的未知数。叶的分析没有错,但是没有探讨印度对华敌意,笔者认为这比印度是否崛起更重要,一个对华敌意甚浓时刻准备复仇的印度,不管是否能崛起,也不管崛起程度如何,对中国的国家安全始终是一大隐患。

在中印对峙发生后不久,作为对印关系的著名学者,叶海林 对中印对峙做了五个对峙结果的文章,发表在参考消息,台湾媒体全文转载,这五个结果依次是,第一,中印双撤军,动朗变成了争议地,第二,印度撤军,中国承诺不修公路,第三,大雪封山后中印都撤军,第四,印度在中国压力下撤军,第五,中国动武驱逐印军。

头两条,属于丧权辱国连晚清签署不平等的《中英会议藏印条约》的晚清都不如,第三条,印度成功挑衅践踏中国领土主权,第四五条,入侵领土印度也未受惩罚。

虽然这个五个结果的预测并非官方立场,但是反应了主流学界以及媒体的面对出乎意料突发事件的进退失手的被动。

笔者认为,通过动朗对峙的教训,中国亟待重新审视和构建长远的南亚战略,而反省过往的失误,则是一个必然的前提。

评分完成:已经给 海外华人 加上 1000 银元!

评分完成:已经给 海外华人 加上 500 银元!

喜欢海外华人朋友的这个贴子的话,[请点这里投票,“赞”助支持!]
[海外华人的博客]·[ID前期主贴发言]·[返回网际谈兵首页]·[所有跟贴]·[-->>回复本贴]· [-- 登录后分享可获积分 --] ·[返回前页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:


加跟贴(积极回贴支持发贴的朋友,才能欣赏到更多精品好贴!)

用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

[所见即所得|预览模式]  [旧版发帖帮助]  [所见即所得发帖帮助]

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画 插入音乐插入音乐  插入视频


 发布前预览  图片上传 Youtube代码生成器

楼主前期本版热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]