[返回网际谈兵首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[版主管理]·[分区新闻]·[繁體閱讀]
中印的自我定位
送交者: 本多忠厚[♂布政使★★☆♂] 于 2017-08-11 0:01 已读 5605 次  
如今网上有着铺天盖地的关于中印的文章。大部分没什么价值,小部分说的挺不错,也很全面了。和真正政府智库的差别只是得到信息的多少。 政府绝对比我们老百姓掌握的情报多,所以在政府不是很低能的情况下我们应该少瞎嚷嚷打还是不打,应该相信政府。 我来聊点别的,聊聊自我定位。 我有着好几个朋友,从我的角度看,不成功。从我的角度看,不成功的原因是因为自我定位有偏差。比如,有一个人自我定位是想当老板发财的,然而一周有好几天每天睡到12点的。 从他的角度,也许是有原因的,从我的角度,我不信白手起家的老板能活这么轻松。 还有同事想要嫁大款过好日子的,但姿色一般,年龄也颇大。 尽管我支持每个人都有追求真爱的权利,真爱当然也有可能正好有钱的。 但从残忍的现实角度来说,这种几率基本相当于被陨石砸或中乐透。 正常的人应该忽略这种几率。 自我定位决定了你的行动。 想当老板的人,必然不喜欢蹲办公室,蹲也是暂时的。 哪怕他暂时当不了老板,也会选择从事销售一类的工作,然后一有机会,就要想办法望自我定位的方向靠。 这是许多人成功的根本,却也是许多悲剧的来源。 我觉得人生最大的悲剧,莫过于理想超过自身实力。譬如,很多涉世都未深的人,却想要去教摸爬滚打了许多年的人如何去改造社会,如何才是对的和好的。我本人,觉得最近对此类人的讨厌程度越来越深,可能是老了吧。 学生搞社会运动和改革的,多数都是这样人。包括刚挂了那位。 回正题,中印的自我定位,决定了他们的行动。 例如,美国的自我定位是全球霸主和领导者,并且是唯一的领导者,因此我们可以轻易判定除非受到重大挫败,否则美国不可能消减军费,不可能减少全球军事存在,无非是把军事资产和战略重心挪动一下。 日本原来的自我定位是亚洲霸主,在80年代达到极值后有可能一度想在全球和美国掰一下腕子。 失败之后日本并没有觉得怎样,因为至少亚洲第一多少还算的上,但这基本是底线,因此几年前被中国超过的时候日本非常挫败,直到如今还发着败犬的哀号,是因为失去了自我定位,不知道以后要朝什么方向努力。 印度对自己的定位是南亚霸主,有影响力的地区大国这个是底线。 当实力变强的时候,会向全球大国和亚洲霸主这个方向靠一下,实力变弱的时候,啊,反正他周围也都是弱鸡,一般没有啥亡国的风险。 巴基斯坦虽然是宿敌,客观上也帮他挡住了来自阿富汗的伊斯兰势力的侵蚀。 喜马拉雅山和青藏高原使得中国对占领印度不会有什么兴趣。因此印度的心态基本上是,下有保底,上不封顶。 印度又是个很奇葩的民族,中国人常说,有恃无恐,胆子大的人,敢耍个性的人,一般都有所依仗,要么家里有钱,要么长的帅 (比如作者我), 要么有独门绝技。 而根据我对印度人的了解,他们啥也没有的时候也喜欢咋咋呼呼的。 啥原因呢我不是很清楚,我猜他们既有印度教的所谓天注定,命运无常所以试下无所谓的心态,又有被英国殖民里学到的西方人的冒险心态。面试当中印度人和白人一样会吹敢吹,有时候你不考技术,真能被蒙过去。 1962年那次和现在这次,就是印度想冒下险“诈胡”心态的体现。 62年败的那么惨,很大原因是中国啥也不说,却真真实实地做了三年战争准备。 印度天天说要打,我在一本印度游击里还看到62年战争爆发前印度人之间还互相以,你说年底我们应该能去北京开年会吧这样的语调开玩笑,但实际上并未做多少战争准备。 尼赫鲁认为能凭一些外部压力,比如美苏舆论,比如印度增兵,比如放狠话,来逼退中国人从而帮他拿到政治上的好处。 这一点,印度大大失算了,他们根本不知道毛周为首的共产党是什么角色。 那是大大的黑心兔啊,一腿蹬地,尼赫鲁窝心血都蹬出来了。。。 很不幸的,这次我看到印度似乎再走1962年的老路,尽管印度人拼命说和1962年不一样了,在我看来戏码简直一模一样,挑事,恶人先告状,增兵,抱美国粗腿,自己吹牛,希望中国退。。。底子里,弹药粮秣准备好了吗? 军需如何? 准备打多久? 战事不利怎么办?持久战打起来怎么办?如何结束? 被核攻击了怎么办? 似乎全不在印度人的考虑中。。。 在另一方面,中国却是不可不算的。 咱先不说土共吧,按照中国人的传统,不把账算清楚是不能动手的。 这也关乎中国自己的定位。 官方的定调是中华民族的伟大复兴。 这个话是有点暧昧的。复兴,就是说最低是不能被欺负,不能是落后国家。 那复兴到啥地方为止呢? 要不要争老大? 这个不晓得,现在也是不清楚的好,闷头发展再说。 这两年中国势头有点猛,藏是藏不住了。 看了战狼1, 我想许多中国人想说“虽远必诛” 这句话已经很久了,听起来确实爽。 但目前还宜乎再忍耐一下,因为实力没有到那个份上。 望好了说吧,比如中国在一场区域战争中击败美国 (比如争夺台湾的时候), 之后颇难收场,如果美国打而不死,死而不能收其地盘,对中国都是亏本买卖。 美国如此,印度也如此。我相信再次打败印度不是最难的。 难的是打痛他。 目前难题是,彻底肢解印度,夺下东北诸邦有点太痛,美国也不会允许。 打掉几个旅再退回边境对印度又有些不疼不痒,今年去了, 明年复来。 更别提万一在一场小的区域战中失利,那更中印度下怀。 因此印度增兵,对中国是好的。 当年曹操闻袁绍增兵而喜,是一样的。 那么个弹丸之地,印度就算陈兵百万,也不能展开,反而是我军靶子。 反正对导弹和火箭炮来说,同一块地,轰一万人是轰,轰二十万也是轰。 但击溃二十万印军,对我国际地位和军队士气,有莫大激励。 如印度不识相,也不知兵地继续增兵,我认为是可以打的。 如局势逐渐缓和,我们也可以拖,最后也可能就不了了之,也不错。 从这些年政府的表现来看,也许够不上开国的黑心兔们那么老辣,但绝对也不是啥善良的小白兔。 穆迪想要在中国身上讨点便宜,应该是很难很难。。。我如果是穆迪,就趁这次九寨地震的机会给中国发慰问,送援助,趁机下台,国内也说的过去,中国也承你情。 下下策是趁这时候把事情挑大。 按照中国人“哀兵”的传统,三哥可能会被打出屎来。。。

评分完成:已经给 本多忠厚 加上 1000 银元!

评分完成:已经给 本多忠厚 加上 500 银元!

喜欢本多忠厚朋友的这个贴子的话,[请点这里投票,“赞”助支持!]
[本多忠厚的博客]·[ID前期主贴发言]·[返回网际谈兵首页]·[所有跟贴]·[-->>回复本贴]· [-- 登录后分享可获积分 --] ·[返回前页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:


加跟贴(积极回贴支持发贴的朋友,才能欣赏到更多精品好贴!)

用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

[所见即所得|预览模式]  [旧版发帖帮助]  [所见即所得发帖帮助]

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画 插入音乐插入音乐  插入视频


 发布前预览  图片上传 Youtube代码生成器

楼主前期本版热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]