[返回网际谈兵首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[版主管理]·[分区新闻]·[繁體閱讀]
揭开"新中国在中印冲突中丧失大片领土"的真相!
送交者: 1zgr[♂布政使★★☆♂] 于 2017-07-17 12:31 已读 81 次  
揭开"新中国在中印冲突中丧失大片领土"的真相! 

察网


 

近日以来,中印边界冲突引发各界关注。但是,相关的历史回顾之中有颇多不准确之处。笔者在这里仅就自己的了解谈谈中印冲突的相关问题。


一、国民党的腐朽刺激了印度扩张的野心

 

印度对国民党时代中国的野心集中体现在西藏问题上,主要是因为和清政府通过驻藏大臣等机构实现了的西藏有效控制的情况不同,国民党时代的中央政府对于西藏的影响力是十分有限的,其对于西藏的控制实际上处于一种名存实亡的状态:首先,从北洋军阀到国民党的整个民国时代,对西藏没有一兵一卒的驻军。其次,民国时代不再设置和达赖喇嘛享有同等权力的驻藏大臣,仅仅设置了一个驻藏代表,而驻藏代表是很难干涉西藏内部事务的。在国民党时期的西藏,有以热振活佛为代表的亲国民党和以达札为代表的倾向于分裂的两大派系,但是不管是哪一派系,在反对中央政府插手西藏事务的立场上是完全一致的。即使是在热振活佛摄政时期,其也仅仅是接受了一个国民党册封的西藏摄政王的头衔,不容许国民党插手西藏内部的事务。甚至关于十四世达赖喇嘛转世灵童确认这样的大事,热振活佛也仅仅是通报了国民党,表示不容许国民党恢复金瓶掣签制度,要求国民党接受自己从三名转世灵童中挑出的一名。而国民党政府也无可奈何地接受了。至于达札统治时期自然更不必说,达札先是自封为摄政王,然后又拘捕杀害了热振活佛。国民党虽然对此极为不满,但是没有采取任何措施,整个事件期间仅仅是发了两封电报希望达札保证热振活佛的安全而已。

 


二、英美的“分而治之”政策进一步加剧了中印冲突

全世界说英语的人口只有3亿人,不到世界总人口的百分之五,但是英语民族在近200年来显然是国际舞台上的第一小提琴手。主要是由于说英语的国家擅长使用分化瓦解的计谋,无论是在历史上的英国还是美国都是如此。具体的印度来说,英国便在无法维持统治的时候实行了“分而治之”的蒙巴顿方案,将英属印度分为印度和巴基斯坦两个国家。应该说,这一手是非常阴险的。

 

不过,其最大的影响还是导致了中印两个亚洲大国长期的敌对,使得英国和之后的美国得以从中渔利。事实上,最早的印巴分治方案是只有西北的巴基斯坦地区的,并不包括今天的孟加拉国。但是,由于预防中国共产党夺取政权后可能实现中国崛起,因此分治的最后一刻把孟加拉国也划入了巴基斯坦的版图,当时称之为东巴基斯坦。这样一来,不仅使得仅次于印度斯坦人的印度第二大民族,拥有诗人泰戈尔在内无数杰出人物的孟加拉人也被一分为二,更使得印度东北部的几个邦与本土之间被孟加拉国(开始时是东巴基斯坦)分割开来,只有一条狭长的走廊连接。如果要想维持整个东北部地带的稳定,那么继承英国对中国的侵略政策几乎成了不二的选择。

 

 


三、新中国逐渐扭转中印冲突的不利局面

从上面的内容中我们可以看出,整个旧中国时代的中印冲突中印度始终是占着绝对主动地位的,中国几乎没有还手之力。然而,到新中国成立以后,这种状况发生了根本的改变。

新中国化被动为主动的第一个步骤是解放西藏。具体来说,又包括三件大事:第一件大事是1951年5月西藏和平解放,开始改变了整个民国时代西藏割据于中央政府之外的局面。第二件大事是在1954年的时候新中国修成了川藏和青藏公路,大大密切了西藏与内地的联系。第三件事是1959年西藏平叛以及之后的民主改革,彻底摧毁了西藏割据势力的基础。应该说,这三件大事使得中印之间的态势发生了根本性的变化。前面说过,以前在旧中国,中印之间的主要问题还不是边界问题而是西藏问题。相应的,由于中央政府在西藏地区毫无影响力,所以中印边界冲突完全取决于西藏地方当局和印度之间的交易,因此中国在历次冲突中只有口头上的倡议,没有任何实质性的成果。

 

因此,我们在讨论1962年中印边界战争时,也应该以1959年中央政府接管中印边界作为问题起点,而不能胡乱进行“地图开疆”。现在很多人宣称1962年中印边界战争后中国军队撤到实际控制线以北也是吃亏了。事实上并非如此,因为实际控制线有两个,一个是1959年11月中央政府刚开始接管边界时的实际控制线,一个是1962年8月中印边界战争开始前的实际控制线。因为新中国当时把台湾作为主攻方向,所以在1959年接管边境之初仍然采取比较温和的政策,这导致印度侵占了中印边界上的部分领土。早在战争开始的时候,中国就提议双方各自撤到1959年11月的实际控制线,遭到了尼赫鲁的严词拒绝,其坚持要求双方各自撤到1962年8月的实际控制线,并提出所谓的“分水岭原则”,也就是按喜马拉雅山的制高点划分两国边界。1962年10月至11月中印边界战争,中国方面在取得胜利之后宣布在东端撤到1959年11月双方的实际控制线,西段则“清除了印度入侵军队的全部据点”。

 

也就是说,1962年中印边界战争中,中国在东段边界上收复了1959年中央政府接管边界后的全部失地,西段边界则更是几乎控制了全部争议地区。而且通过这次战争,中国控制了中印边界地带的几乎所有制高点,取得战略上的有利地位。所撤出的地区主要是藏南的平原,那些地方和印度的平原地带直接接壤,和中国内地则相隔着整个青藏高原,以当时的交通条件是根本不可能长期占领的。准确的说,当时中国所后撤的地带就是自己所能够坚守的地带,所有能够长期控制的争议地区全部占领了,并不是像某些网上流传的那样是“犯傻”式的胡乱让步。此后一直到现在,中国再也没有失去任何中印边界的领土,并且在中印边界地区的谈判中处于了主动地位。

总之,中印冲突的历史根源一方面是旧中国国民党政府的腐朽与国家的衰落刺激了印度的扩张野心,另一方面是英国及其之后的美国采取的“分而治之”的政策进一步鼓动了印度对华侵略。到新中国成立之前,中国在中印之间的冲突中是完全被动的,正是新中国成立以后采取的一系列政策,使得中国在中印冲突中由被动转为主动。现在流传的一些所谓“新中国在中印冲突中丧失大片领土”之类的说法完全是颠倒黑白的。
喜欢1zgr朋友的这个贴子的话,[请点这里投票,“赞”助支持!]
[1zgr的博客]·[ID前期主贴发言]·[返回网际谈兵首页]·[所有跟贴]·[-->>回复本贴]· [-- 登录后分享可获积分 --] ·[返回前页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:


加跟贴(积极回贴支持发贴的朋友,才能欣赏到更多精品好贴!)

用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

[所见即所得|预览模式]  [旧版发帖帮助]  [所见即所得发帖帮助]

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画 插入音乐插入音乐  插入视频


 发布前预览  图片上传 Youtube代码生成器

楼主前期本版热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]