[返回数码家电首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[分区新闻]·[繁體閱讀]·[版主管理]
kirin970 snapdragon 835 exynos8895 谁更强大?
送交者: galability[♂知县★♂] 于 2017-10-05 22:22 已读 1664 次  

麒麟970、骁龙835和三星8895谁更强?答案令人意外!

JQ| 2017-09-06

上周六,华为发布了旗下最新的年度旗舰SoC芯片麒麟970。作为华为用来和高通、三星等巨头抗衡的芯片产品,麒麟970一度被人们赋予了不少期待。


尽管搭载麒麟970的首款机型华为Mate 10还要到10月16日才会发布,但华为、三星、高通三者的年度旗舰芯片其实已经可以做一次基本的对比。下面小雷(微信:leitech)就根据目前已知信息来和大家讲解一下。


DIt--zRW4AAmXSe.jpg


制程:全线10nm FinFET工艺,功耗有细微差异


今年可以说是手机芯片10nm工艺的元年,不管你曾经是20nm、16nm、14nm,到了2017年你通通得上10nm,这主要归功于台积电和三星在制造工艺上的激进探索。这其中:


华为麒麟970、联发科曦力X30、苹果A11采用台积电10nm FinFET工艺;

高通骁龙835和三星Exynos 8895采用三星10nm FinFET工艺。


同样是10nm工艺,其实三星和台积电在功耗上还是有一定差异。微博数码博主@我用第三人称 在测试搭载联发科X30的魅族PRO 7时,称其在3DMark的Sling Shot Extreme场景下整机功耗为5.65W,而骁龙835则为5.44W


QQ浏览器1231截屏21未命名.jpg


目前看来三星的10nm工艺相比台积电要更成熟,且产能要更好。毕竟骁龙835很早就开始供货了,而首发台积电10nm的联发科X30却一直处于难产状态。


CPU:均为大小核结构,麒麟970基本没有升级


今年,高通、三星、华为的旗舰SoC,在CPU部分全部采用“四大四小”的大小核结构。华为和高通、三星相比,最大不足仍是采用ARM Cortex-A73公版核心,而高通和三星则分别选用了Kryo 280自研核心和Exynos M2半自研核心。


1、骁龙835:2.45GHz 4x Kryo 280 + 1.9GHz 4x Kryo 280,被认为是A73+A53的魔改版,安兔兔跑分38439分左右(CPU单项),GeekBench单核1944分,多核6180分。


6798a1ddly1fdtjyqpc5wj21bf0qotfm.jpg


2、Exynos 8895:2.3GHz 4x M2 + 1.7 GHz 4x A53,安兔兔跑分38224分左右(CPU单项),GeekBench单核1938分,多核6338分。


Exynos 8895版三星S8跑分曝光:高通沉默,华为流泪


3、麒麟970:2.4GHz 4x A73 + 1.8GHz 4x A53,和麒麟960架构、频率完全一样。根据麒麟960测试,安兔兔跑分33268分左右(CPU单项),GeekBench单核1933分,多核6203分。


AndroidPIT-Huawei-Kirin-970-9449-w782.jpg


整体来看,CPU部分三者差距并不算太大,持平的可能性非常大。而麒麟970相比麒麟960在CPU部分基本是没有任何升级的。


GPU: Adreno 540大战Mali-G71和G72兄弟


GPU部分,高通依然整合的是自家的Adreno系列,而三星和华为都采用的是ARM的Mali核心。


1、骁龙835:Adreno 540,频率为710MHz。安兔兔跑分74325分(3D性能单项),GFXBench曼哈顿离屏1080P最好成绩为42fps。


QQ12浏览器截屏未命名.jpg


2、Exynos 8895:ARM Mali-G71 MP20,安兔兔跑分72151分(3D性能单项),GFXBench离屏1080P最好成绩是35.7fps。


览器截屏未命名.jpg


3、麒麟970:全球首发Mali-G72 MP12,目前没有确切跑分数据。但从去年麒麟960的G71 MP8的成绩(安兔兔3D单项52690分,GFXBench曼哈顿1080P离屏24fps)来看,G72 MP12的性能不会超出8895的G71 MP20太多,极有可能维持在30-35fps。抛开主频差异,需要注意到G72的核心数仍然没有点满。


浏览器截屏未命名.jpg


因此,骁龙835在GPU性能方面依然是具有绝对的优势,而三星Exynos 8895和麒麟970在GPU上有可能非常接近。


网络:华为高通标配全网通,麒麟支持Cat.18网络


网络基带方面一直是高通和华为的拿手好戏,而三星相对处于弱势。


1、骁龙835:全网通、LTE Cat.16,下行最高1Gbps


2、Exynos 8895:双4G、LTE Cat.16,下行最高1Gbps 


3、麒麟970:全网通、LTE Cat.18,下行最高1.2Gbps


华为在麒麟970上提出了“准5G”网络的概念,规格上略领先于高通和三星。


150457373922915000_a580x330.jpg


AI:是骡子是马,还得拉出来溜溜



这次麒麟970最大的亮点就是引入了NPU(全称“神经网络计算单元”)的概念,号称是全球首款AI芯片,运算能力达1.92TFP 16OPS。麒麟970的AI技术来自人工智能领域鼎鼎大名的中科寒武纪有限公司,后者在去年推出曾推出寒武纪A1处理器。华为将其芯片集成至麒麟970中正式进行商用,并命名为NPU。


s.jpg


NPU针对传统的CPU、GPU而言,在计算能力和能耗比方面具备突出的表现。也就是说,NPU在性能大幅超越传统CPU,与主流GPU持平的前提下,却拥有更少的功耗和更小的面积。不过其具体的表现还是要看实际体验。



虽然高通、三星SoC并没有AI芯片这一概念,但根据微博非知名分析师@戈蓝V 称,骁龙820、821、835中也有集成类似功能的Zeroth SDK,能够大幅提升图像、语音识别等AI需求的运算速度。而三星目前聚焦的主要是以Bixby为代表的AI助手。


QQ浏览器3322截屏未命名.jpg


综合来看,麒麟970在性能上面追平Exynos 8895和骁龙835还是有一定希望的,但也可能有一定落差,但差距并不会拉的很大。不过,麒麟970最大的问题还是在明年上半年和骁龙845和三星Exynos 9810的比拼,前者很有可能会落于下风。要知道明年上半年绝大多数华为和荣耀产品都是用的麒麟970,性能可能将成为短板。


因此,麒麟970在性能上并没有过多的吸引力,更适合追求AI体验,且对手机网络要求较高的一般用户。而需要极致性能的安卓用户,则可能更加倾向于高通和三星的旗舰芯片。


骁龙835、Exynos 8895、麒麟970,三者你更喜欢谁呢?

喜欢galability朋友的这个贴子的话,[请点这里投票,“赞”助支持!]
[galability的博客]·[ID前期主贴发言]·[返回数码家电首页]·[所有跟贴]·[-->>回复本贴]· [-- 登录后分享可获积分 --] ·[返回前页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 提醒:主贴楼主有权将不文明回复的用户拉入他/她的黑名单,被多名主贴网友标记为黑名单的ID将被系统禁止在本栏目的回帖评论;)


加跟贴(积极回贴支持发贴的朋友,才能欣赏到更多精品好贴!)

用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

[所见即所得|预览模式]  [旧版发帖帮助]  [所见即所得发帖帮助]

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画 插入音乐插入音乐  插入视频


 发布前预览  图片上传 Youtube代码生成器

楼主前期本版热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]