[返回谈股论金首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[分区新闻]·[繁體閱讀]·[版主管理]
怒怼刘士余式监管:有形之手不要伸得太长
送交者: 州官放火[♂首辅宰相★★★★★♂] 于 2017-04-20 16:22 已读 427 次  
作为国内最著名的官网之一,新华社今天可是在亿万股民面前露了脸。这一回不是因为其率先爆出雄安新区横空出世这样的劲爆新闻,而是因为其官方网站——新华网,为了年报高送转怒怼了上交所。

  这几天,手头拿有次新及高送转股票的投资者,估计没有几个有好心情。只因为监管层近来一再斥责这两者,有关的股票集体暴跌,股价那是跌得一个稀里哗啦。像曾经的高送转龙头云意电气,不到一个月股价就腰斩。这真是不是股灾的股灾呀!

  新华网2016年报打算10送10转5,一推出就遭遇上交所问讯。之前遇到这种情况,上市公司十有八九是赶紧修改分红方案,但新华网却没有那么怂,而是理直气壮地陈述了自己高送转的理由。说它后台硬也好,说它仗义执言也罢,反正这是近来敢正面怼上有关监管的第一次抗争。

  事实上,对近来频繁的喊话式监管,市场投资者的抵触情绪也越来越大。资本市场无风尚起三尺浪,放眼中外,在面对市场时监管者几乎无不小心翼翼。像中国这样,相关领导骂大街式的动不动就直接指斥监管对象,几乎绝无仅有。你看不惯可以修改旧章程,也可以树立新规矩,以法规来调控市场,哪有这样肆无忌惮想说就说,想骂就骂的。

  中国股市重启不到30年,算是全球资本市场里的青少年,不成熟之处在所难免。都说投资者不成熟,依我看,最不成熟的还是监管者。想想看,这些来,有多少让市场欲哭无泪的霸凌式监管,比如,2000年前后的运动式监管,请了个外来和尚,成天在股市扫黄打黑,结果股市直下千点,熊了5年;2009年前后,为了照顾某些地方利益,国际板这么个根本就不成熟的东西,却动辄被监管者挂在嘴上,像鬼影子一样吓得市场心惊肉跳……至于曾经主导监管思路的原教旨市场主义,眼下这种似是而非的喊话式指令,都违背了监管原本的定义,也或多或少影响了市场的正常运作与发展。

  就拿年度分红方案而言,高送转有什么错误吗?只要不是伴随着大股东的恶意减持,送多送少谈不上什么对错。就像新华网,股价现在90多,高送之后总市值没有变,但每股股价会降下来不少。因为中国大多数股民喜欢比较低价股,感觉上这类股更容易上涨,因此,以往上市公司喜欢高送配。这不过是一个投资习惯问题,为什么非要将其上纲上线呢?有人喜欢投资每股400元的贵州茅台,也有人喜欢买每股不到5元的工商银行,萝卜青菜各有所爱,有必要整齐划一吗?!

  再说,沪深两市初创之时,因为股票少,股价被炒得过高,高的甚至高达上千元。当时,为了方便市场运作,两家交易所就曾经两市所有股票的股份拆细,1股拆成100股,也没见出什么乱子。既然知道这不过就是个数字游戏而已,为什么非要在这上面较真呢!

  毋庸讳言,因为各种原因,有形之手眼下管得太细,也伸得太长。正因为如此,作为普通投资者,面对新华网的挺身而出,我们应该从内心里给其点赞!
喜欢州官放火朋友的这个贴子的话,[请点这里投票,“赞”助支持!]
[州官放火的博客]·[ID前期主贴发言]·[返回谈股论金首页]·[所有跟贴]·[-->>回复本贴]· [-- 登录后分享可获积分 --] ·[返回前页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 提醒:主贴楼主有权将不文明回复的用户拉入他/她的黑名单,被多名主贴网友标记为黑名单的ID将被系统禁止在本栏目的回帖评论;)


加跟贴(积极回贴支持发贴的朋友,才能欣赏到更多精品好贴!)

用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

[所见即所得|预览模式]  [旧版发帖帮助]  [所见即所得发帖帮助]

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画 插入音乐插入音乐  插入视频


 发布前预览  图片上传 Youtube代码生成器

楼主前期本版热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]