[返回科技频道首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[分区新闻]·[繁體閱讀]·[版主管理]
特别声明本平台推出文稿均出于非商业性的教
送交者: lie688[布衣] 于 2017-10-31 21:24 已读 106 次  

回答: 关于概率的一些讨论。此处贴一段摘抄段落 由 1+12 于 2017-10-31 18:55

育和科研目的,旨在传播学术研究信息、净化大学教育与科研生态环境。但声明该文仅代表原作者的个人观点并不意味着本公众号赞同其观点或证实其内容的真实性。如有异议或侵权,本平台将在第一时间处理。期望读者关注点赞《蝌蚪士》公益事业: 为苦逼科民发声、并贡献正义的智力;且为平民大众免费科普,使之走进科学、传承科学、壮大科学——人人都能成为真才实学的蝌蚪士 (主编| 赛德... https://share.html5.qq.com/fx/u?r=izy4UEC

其实这与我们距离感有关系,观测也需要位置,还要包括引力比值既相应的物质关系,或者说是要相对物的条件适合才能被观察到引力波的,但绝不是他们所说的时空涟漪;我的意思是:奖项不能说明是真正正确的,所谓的科学也不可去迷信,事实是有实践性和数据体现的,当然这也不能说是绝对的,一切真都能反应出假的存在,毕竟假象是建立在真相的基础上的,也就说,现在他们所证得的结论有可能是另一种意思或定义的存在,所以吾一直都说,《相对论》是错误或不对的,但是正确的一部分,当然这也包括了他们所观察到的。  李峨

来自留园官方客户端

喜欢lie688朋友的这个贴子的话,[请点这里投票,“赞”助支持!]
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[返回科技频道首页]·[所有跟贴]·[-->>回复本贴]· [-- 登录后分享可获积分 --] ·[返回前页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 提醒:主贴楼主有权将不文明回复的用户拉入他/她的黑名单,被多名主贴网友标记为黑名单的ID将被系统禁止在本栏目的回帖评论;)


加跟贴(积极回贴支持发贴的朋友,才能欣赏到更多精品好贴!)

用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

[所见即所得|预览模式]  [旧版发帖帮助]  [所见即所得发帖帮助]

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画 插入音乐插入音乐  插入视频


 发布前预览  图片上传 Youtube代码生成器

楼主前期本版热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]