[返回科技频道首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[分区新闻]·[繁體閱讀]·[版主管理]
也谈转基因食物安全性
送交者: 强生[巡抚★★] 于 2017-06-07 14:22 已读 135 次  
谈转基因食物前,先谈一下核能。

核能安不安全?从theory到engineering到commercialization,少说也经历了半个世纪以上。请看官您想一下,你认为人类修建的核电站安不安全?是不是绝对安全?有没有未知隐患?有没有不可控因素?

如果你的答案是绝对安全,那怎么看待齐尔诺贝利,又怎么看待福岛?
如果你的答案是有安全隐患的,那么为什么我们有如此强大的理论支持,实验数据,工程实践,却还是难保出问题?

现在回到转基因。从历史因素,投入等多方面考虑,转基因的理论和实践发展堪比核能如何?恐怕从进度上看,没有核能发展的千分之一。那么我们又凭什么说转基因食物对人无害,对生物链无害?专家们拿不出绝对信服的理论依据,试验和统计数据也非无懈可击,而遭到质疑的部分人,从专家到伪专家再到留园某些人,不找自身原因,不在研究上找解决方案,却只是攻击,甚至人身攻击质疑者,这难道不是心虚?

我也希望转基因绝对安全,但我始终怀质疑态度。因为你们的证据经不起推敲,数据经不起推敲,理论经不起推敲。
也请那些骄傲到不行的人,放下你们的自尊,脚踏实地的做事情。不要等到转基因的“切尔诺贝利”,“福岛”发生了,才认识到错误。
喜欢强生朋友的这个贴子的话,[请点这里投票,“赞”助支持!]
[强生的博客]·[ID前期主贴发言]·[返回科技频道首页]·[所有跟贴]·[-->>回复本贴]· [-- 登录后分享可获积分 --] ·[返回前页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 提醒:主贴楼主有权将不文明回复的用户拉入他/她的黑名单,被多名主贴网友标记为黑名单的ID将被系统禁止在本栏目的回帖评论;)


加跟贴(积极回贴支持发贴的朋友,才能欣赏到更多精品好贴!)

用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

[所见即所得|预览模式]  [旧版发帖帮助]  [所见即所得发帖帮助]

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画 插入音乐插入音乐  插入视频


 发布前预览  图片上传 Youtube代码生成器

楼主前期本版热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]