[返回科技频道首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[分区新闻]·[繁體閱讀]·[版主管理]
现行的美国FDA的方法不适于评价中医中药 (2)
送交者: booksale[进士☆] 于 2017-03-04 21:18 已读 5587 次  

St Luke's Medical Center, Quezon City, Philippines. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19934777 2.国外对针灸,作过大量的临床研究,常用假穴位的方法。它是在人体上找一些非穴位点作对照。病人并不知医生是否扎在假穴位上,还是真穴位上。通过这种方法,联合国的世界卫生组织(WHO)和美国国家卫生研究院(NIH)已认可针灸对40多种疾病有效。而这两个组织之所以承认针灸对这40多种疾病有效,是因为临床研究以证明它的有效性。 http://acupuncture.prairiecomm.net/NIH.php 这些都是直接的科学数据,还有其它间接证据: 1。中药有对症下药一说,板篮根可用于感冒初期,而乌鸡白凤是妇科良药。如它们都是安慰剂的话,感冒病人可用乌鸡白凤,或任何一种中药。为什么这么多人选用板篮根呢? 2。中医有良莠之分。名医常有过人之处,有口皆碑。如中药都是安慰剂的话,那良莠之分又从何而来呢? 3。中医需经过4-5年的大学和多年的临床才能比较得心应手。如中药都是安慰剂的话,那便无需任何训练,人人得以为之。一个缝鞋匠开个方子应与名医开个方子的效果无明显差异,这不是很荒唐吗? 医生行医对与人的建康有关,人命关天,当然应慎之又慎,但在实际上往往不科学,即是科学也未必是正确,更不是完美,医生能用最新的知识就不错了。在20年前,正常的血压是140/90,而几年前改成130/80,对有糖尿病或高血脂的人,血压要120/80才算正常。类似的例子,在医学上比比皆是。 在科学高度发达的今天,医学上的盲区还很多,尤其在中国。比如说现代医学是建立在数据上的,这些数据是多年收集,投资巨大。目前医学上有的数据基本西方国家是从白人和少数黑人身上得来的。从这些数据得出的结论能否用在中国人身上,无人知晓。而中国人有不可能每年拿出几十,几百亿美圆来把人家的工作在重复一遍。在没有自己数据的情况下,只能拿别人的来用。如此说来,中国医生行医都是在不同程度上骗自己和病人。但它们是最好的知识 。我们做事力求科学,但不迷信它,更不应把科学尚解释了的,一律斥为伪科学‘ ’骗子等等。 知其然往往不知其所以然,然之所以然往往包含了真理。大米饭能让人吃饱肚子,是人们知道几千年的道理。发现它是碳水化合物,可通过肠道里的酶消化,变成葡萄糖而吸收则是上个世纪的事。我们现在讲的科学,就有500年的历史。而用随机对照试验研究药物就有几十年的历史。中医中药是中国古人观察,实践的结果,对中国人,日本,东南亚人民几千年的疾病建康作了不可估量的贡献。毫无疑问,中医中药不是科学的产物,也不可能是科学的。 地球围着太阳转,即使没有经过望远镜,没有伽利略,不是科学,也是正确的。中医中药并不是用科学方法得出来的,但并不能说它是巫术、玄学,安慰剂。中医中药可用一些当今科学方法去验究,科学化。但关键的能解决这类问题的科学方法还未产生。 在以西医为主导的医学界,很多疾病并没有得到有效的解决,人们不知道怎么治疗感冒。目前针对它的症状,如发烧,咳嗽等,用一些减轻症状的药,并不是针对病因。中药中的版蓝艮对治疗感冒有很好的效果。可能五十年,五百,五千年后,西医有了更好的科学方法,感冒得到解决。到那时,人们也就不用版蓝艮了。 中医中药不是科学的产物,就不可能向西医西药那样规范。正因为如此,就难免鱼龙混杂,江湖骗子盛行,即使行医多年的良医也会说些不实之辞,但不应因此全面否定中医中药。迷信科学,一口咬定只有经过临床医学实验证明的才有效,只能表明他们不了解科学的性质和它的局限性,也不了解成功实践本身对真理的发现和科学的贡献。 发现真理和控告罪犯是完全不同的过程。脑袋掉了不能再放回去,是不容许犯错误,或尽量少犯错误。而发现真 理往往经过长时间,多次反复,一点一滴,从感性到理性,是个不断探索的过程,犯错误是不可避免的。 中医在中国的有反对之声比西方还大,原因很多。其中一个重要原因是,中国人对西方的东西往往是盲目崇拜,不知的西方有自己的局限性,而自己的东西有些独特的优势 (我会在另一篇文章中谈到)。 美国是一个对人体键康及重视,管理很严格。FDA对中药基本没有管理,把它们放在食品副助品里,任其自生自灭。它知道无法用要求西药的方法去要求中医中药。而中医中药并没自灭,反而赢得了更多人的认可。 人类有记载的历史有几千年,世界各国各民族都有自己独特与疾病斗争的方法。德国有德国草药医生开业,用的不是中医方法。德国自身的传统医学历史悠久,德国应用植物药治疗疾病和保健的文字记载始于公元460年的西罗马帝国后期,在日尔曼民族大迁徙,战争、疾病、灾荒中,植物药对保障民族的生存和繁衍起到了重要的作用。德国于公元1086年出版了首部《药用植物志》,德国对其他国家的植物药也有很高的认可。1996年欧洲草药销售额约38亿美元,其中德国占79% 世界上多数流派的医学都消亡了,而中医在西方却有很多人在研究。美国 NIH, Harvard 大学, John Hopkins 大学,是美国乃世界医学研究的重镇,有很多人是本领域知名的学者。他们没有人只凭个人的爱好或经验去否定人们行之千百年的替代医学,而是花时间和金钱去研究它们,还表文章,用数据说话。可以说是不知为不知,是知也的范例 。而目前的已做的工作表明替代医学在很多情况下并不是安慰剂效应。 反对中医的称中医骗子的人在中国应该说是少数人,他们产生的噪音不小。他们可能是某一领域的硕士,博士,专家,教授,但绝大多数缺乏对临床医学的了解。他们即不懂中医,也不懂西医。在专业上与西医学,中医学,医学实验不沾边。在网上发言绝大多是笔名,无法知道他们的出身背景。即使如此,通过他们的网上言论,就可知道他们不会有过临床医学实验的经历,是不可能真正了解临床医学,中医学,统计学,药理,药化,临床医学实验的真谛,是一群门外汉。对一个自己完全外行的,如此复杂的领域,作如此武断对评语,让人体会道不知者不畏的无知和浅薄。

喜欢booksale朋友的这个贴子的话,[请点这里投票,“赞”助支持!]
[booksale的博客]·[ID前期主贴发言]·[返回科技频道首页]·[所有跟贴]·[-->>回复本贴]· [-- 登录后分享可获积分 --] ·[返回前页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 提醒:主贴楼主有权将不文明回复的用户拉入他/她的黑名单,被多名主贴网友标记为黑名单的ID将被系统禁止在本栏目的回帖评论;)


加跟贴(积极回贴支持发贴的朋友,才能欣赏到更多精品好贴!)

用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

[所见即所得|预览模式]  [旧版发帖帮助]  [所见即所得发帖帮助]

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画 插入音乐插入音乐  插入视频


 发布前预览  图片上传 Youtube代码生成器

楼主前期本版热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]