[返回博论天下首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[版主管理]·[分区新闻]·[繁體閱讀]
美国鬼子连自己人都歧视!好可怕的略根性!
送交者: 维基解密[☆专打缺德狗粮☆] 于 2017-03-17 5:05 已读 2 次  

美国的红脖子白人----“劣种白人”的悲催史 

2012-09-10 21:44:39 A-A+

美国人(包括白人)在提起白人的种族歧视问题时,总是情不自禁地想到南方的“红脖子”。“红脖子”是一个历史性词汇,专门用来指南部那些低教育的穷困白人农民。比如在乔治亚和佛罗里达等地叫cracker,在阿巴拉契亚地区叫hillbilly。考察其词源,都有强烈的贬义。有时人们干脆叫他们“白垃圾”(white trash)。不用说,这些名称既折射出强烈的地域和阶级偏见,也反映了深刻的社会现实。

自殖民地时代起,南部和新英格兰地区的白人社会就有着强烈的不同。在新英格兰特别是马萨诸塞,是典型的“五月花”清教徒地区。教科书上的故事虽然过分浪漫化、理想化,但在新英格兰落脚的白人,即使不是单纯的朝圣者,至少也属于文化教养比较高的阶层,而且多是拖家带口的移民。这里很少有巨富,主要是自耕农社会,大家比较平等,清教徒那种勤俭奋斗的精神也大体是社会主流。相反,在南方的弗吉尼亚地区,除了少数大农场主外,就是大量的卖身奴,即把自己的个人自由出卖若干年,让主人出旅费移民而来的白人。另外就是一些黑奴。总之,这里的社会分化从一开始就比较大。尽管日后二百多年经历了南北战争、民权运动等巨变,南北白人中这种文化上的不同依然在美国社会中有着深刻的印记。

美国对黑人的奴役和歧视,可谓血迹斑斑,如今已经路人皆知。不过,美国对下层白人的歧视和迫害,则往往从人们的记忆中淡去。还是要感谢普林斯顿大学的美国史的黑人女教授Nell Irvin Painter在2010年出版的《白人的历史》,揭出了其中的一段血泪史。

19世纪,达尔文的表弟Francis Galton开创了优生学研究,顷刻间优生热横扫大西洋两岸。年轻时代的丘吉尔、美国总统西奥多·罗斯福、经济学家凯恩斯、文学家萧伯纳、美国总统柯立芝,还有罪恶昭彰的希特勒等都对之充满热情。优生学在美国的信徒立即加以发挥,并很快就付诸行动。

那时盎格鲁萨克逊是美国的统治种族,其他民族多被认为是劣等。不过,这个统治种族并不完全被自己的优越感所遮蔽。他们深知,在愈演愈烈的种族竞争中,对自己要求不严格就可能被“适者生存”规矩所淘汰。他们不能不面临一个事实:许多明明是盎格鲁萨克逊种族的白人,陷入世代贫困,行为也非常堕落。怎么解释这样的现象?

最终,他们得出了“退化家族”的结论。再优异的种族也会有败类。这些人虽然属于盎格鲁萨克逊种族,但因为各种原因,其家族基因已经开始退化。比如,当年从英国移民美国的人,当然有乘“五月花”而来的清教徒,多属于“上帝的选民”。但后来又有许多英国政府送来的囚犯或者卖身奴。这些人中,许多属于当时社会中的“渣滓”,却被倾倒在北美殖民地,并且不停地繁衍,成为白人社会中的负担。早在1783年,就有位叫Anthony Stokes的人称这些“crackers”席卷了西弗吉尼亚和北卡罗来纳等地区。

按照“适者生存”的社会达尔文主义进化规则,这些盎格鲁萨克逊的“渣滓”早晚要被淘汰。但是,社会富裕后生存越来越容易,况且还有越来越慷慨的慈善救济。更重要的是,这些社会“渣滓”被本能驱动,无法克制自己的性欲,到处乱交,繁衍得比体面家庭还快得多。如果不加控制,他们在人口中的比例就会不断扩大,最后喧宾夺主,把盎格鲁萨克逊种族给毁掉。所以,到20世纪初,对“劣等白人”进行清洗就在优生学的名义下开始:凡是被锁定为“退化家族”的,被强制进行绝育。弗吉尼亚州于1924年通过了第一个绝育法案,旨在根绝“退化家族”。第一个受害者是位叫Carrie Buck的18岁的白人女孩儿。她没有犯任何法,但被描述为是一位未婚而孕、弱智的女孩儿。她妈妈则同样是为未婚、弱智的女人。最后美国最高法院以八比一的优势裁决,认同弗吉尼亚州的立场:“三代低能已经足够了”,支持对她进行强制绝育。当时投票支持的大法官,有前总统、首席大法官塔夫脱和大名鼎鼎的布兰代斯。到了30年代,大批穷人被锁定为“退化家族”而被强制绝育。其中那些婚外生子的妇女,不管是什么种族,都很容易成为强制绝育的目标。到1968年为止,大约有6.5万美国人被强制绝育。弗吉尼亚的绝育法案到1974年才废止。其第一个受害者Carrie Buck在1983年才去世。2011年底《纽约时报》的长篇报道,从一位62岁的单身男子Charles Holt的故事讲起。他就是年轻时因为智商测试为73分(中等智商应该是100),在北卡罗来纳被强制绝育。该州在1933-1977年间奉行优生计划,为了消除贫困、消减福利规模,背后的推手是工业家Clarence Gamble和James Hanes,最终制造了将近7600个受害者。如今估计仍然1500到2000名受害者还健在。州政府已经核实出72位受害者,并决定给予赔偿。

谁应该为这一血淋淋的历史负责?保守派和自由派互相指责。保守派称进步主义的左翼在纳粹之前就通过了一系列绝育法案,是保守的天主教会站起来反抗。自由派则指出智商决定论直到今天还是保守派最钟情的学说。在我看来,这一罪责双方都逃不到。这里只有一点需要指出:“劣种白人”的血泪史一直延续到70年代。对这么近的历史长期视而不见,多少说明美国社会对弱势白人的忽视。这种忽视,和“愤怒的白人”的产生以及当今美国的政治格局不无关系。


喜欢维基解密朋友的这个贴子的话,[请点这里投票,“赞”助支持!]
[维基解密的博客]·[ID前期主贴发言]·[返回博论天下首页]·[所有跟贴]·[-->>回复本贴]· [-- 登录后分享可获积分 --] ·[返回前页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:


加跟贴(积极回贴支持发贴的朋友,才能欣赏到更多精品好贴!)

用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

[所见即所得|预览模式]  [旧版发帖帮助]  [所见即所得发帖帮助]

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画 插入音乐插入音乐  插入视频


 发布前预览  图片上传 Youtube代码生成器

楼主前期本版热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]